在工商业光伏日益火热的市场环境下，各类创新模式层出不穷，这些模式各有特点，为业主提供了多样化的选择。

业主自投模式是指企业主全款投资建设光伏电站，这种模式可以确保电站品质，并让业主享受到光伏电站带来的全部收益。

EMC合同能源管理模式是指企业主和第三方约定一个固定的打折电价，第三方出资建造电站，企业主享受折扣后的优惠电价，把电费交给第三方，对于企业主来讲初始资金较低，可零投入享受部分光伏发电收益。

“鑫光”是电乐多面向工商业光伏用户推出的自投模式，对于企业用户来说，自投模式收益最高，企业不仅能够用绿电节约电费，超出电量还可以通过储能、余电上网等方式进行交易，提高额外收益。

我们将通过对鑫光自投模式和传统EMC模式的比较，向您阐释为何电乐多更加推荐自投模式。

电站案例

以江苏某用电企业为例，轻钢屋面平铺方式建造电站

-参考图片，以实际项目为准-

比较1｜比成本

鑫光：电乐多凭借强大的平台供应链实力，充分发挥集中采购和品牌优势，为业主降低建站成本，打造高性价比、高品质的光伏电站。企业主仅需前期一次性投入，即可享受25年+的绿电收益。‍‍

EMC模式：无需前期投入，但还是需要按用电量长期缴纳电费，无法享受光伏发电全部收益，光伏发电满消纳情况下25年内企业主需累计缴纳高达1354.13万元的电费！

比较2 | 比收益

自投模式下，通过对用电需求的精准测算，可匹配最佳装机容量和发电策略，实现收益最大化，保守测算二者收益对比如下。

鑫光：25年节省电费约2082万元

EMC模式：25年节省电费约为823万元

比较3｜比政策

政府鼓励工商业光伏发展，提供税收优惠、补贴等政策支持。

鑫光：可享国家补贴、地方激励政策、可申请绿色贷款等优惠政策。

EMC模式：较少直接享受到政策优惠，更多依赖于折扣电价机制。

通过成本、收益、政策三个主要方面的比较，电乐多推出的“鑫光”自投模式以3:0全面领先EMC模式。

业主自投意味着拥有项目的完全控制权，可自主决策运营和维护事项，避免与第三方合作可能出现的风险和纠纷。尽管初期投入稍高，但在25年的生命周期内，能够大幅节省电费，享受更多政策红利，最终实现经济和环境双赢。

相比之下，EMC模式虽然初期期免除了资本开支压力，但长远来看，高昂的电费支出抵消了其优势，总体成本远高于自投模式。电乐多鑫光自投模式，从成本、收益、政策三大维度，已全面超越传统EMC模式，成为企业和个人光伏电站建设的不二之选。